反旺中

其實一個活動參與的人本來就三教九流都有

我相信真的有為了信仰與媒體自由等原因的人

但是問題是

這個議題已經不是單純的問題本身了

牽扯一堆政治面因素

很多反旺中的人平常根本不管媒體誰大誰小，


現在卻非常起勁跟風

就如同反托拉斯法案與反傾銷法

本身立意正確，用法錯誤，根本淪為國家經濟戰爭的偽裝

我們賣去歐洲的腳踏車

已經賣跟當地產品同價格，還是被判傾銷

理由是我們本國售價高於外銷售價

這倒底是反傾銷還是貿易壁壘? 


這就是現在的問題

道理總是被政治家抓住，大作文章

弄得 本來是好的事情，偏偏淪為政客上電視的舞台

整個搞成過猶不及的狀態


反旺中可能有用，可能沒用，我不知道結果會怎樣

但是我認為如果你之前從來沒關心過媒體誰大誰小

又何必趕流行?

何必淪為政客操弄的手段? 

想一想，政客這種世界上前三卑鄙的人

如果不是有巨大利益，會這麼起勁嗎? 

那我們這麼起勁到底是為了那個心目中的正義

還是? 



一些朋友在推廣農運

我非常佩服，因為他們從當時很紅到現在大家改反旺中

他們還在堅持

這若不是心中有大正義大理想，就是夠年輕夠熱血

不論何者，都熱人敬佩


最後回到問題核心

反旺中的原因，是預防她未來做違法的事情
(Ex.違反有線廣播電視法中壟斷的狀況)。

不否認這的確有可能

畢竟企業以賺錢為導向，打壓對手也不是奇怪的事情

那我們修法吧!

遊行什麼的是要讓旺中自己退出嗎?

我總覺得訴求挺詭異

大家都有一票，一人一票要求立院修法不就結了?

訴求改成修法以求公平正義不是很切題? 

偏偏要喊反旺中來凸顯立場正確是哪招.... 塑造假想敵嗎?


修法不該是針對性的

應該是為了整體大局與未來相同狀況發生時的依據

但是可以是因為目前狀況而做出的考量


最後我想大家可能要多分享一些新聞網頁

讓自己在這網路如此發達的時代 避免受到"媒體壟斷" 造成的迫害 ......